网络上投票是否公平?有法律效力吗?有后台操作吗?有关公正的论据

一、网络上投票是否公平?

在评选活动中花钱雇“水军”刷票,无疑是一种弄虚作假。当政府工作人员违规刷票的真相被揭穿,有关部门对当事人进行问责,也算情理之中。回过头来想,如果那位副镇长没有找网络投票公司刷票,而是采取其他拉票手段,想必也不会有现在的麻烦。但问题是,一个人不刷票,并不能确保其他人不刷票,这种网络投票依然难言公正。近些年,我们见过了太多的网络评选、网络投票,它几乎发生在各个地方、各个领域。有一类是网络评选,与荣誉和物质奖励挂钩,它们大多是企业组织的,其中还有不少有头有脸的大企业,还有一些评选活动甚至有公权力背书。大家不妨回忆一下,在朋友圈,你有没有见过“最美人物”“最美老师”“十佳员工”甚至“城市功臣”之类的评选?还有一类是网络投票,通常是民意调查,其中有些投票会影响媒体报道的基调,有些投票会影响政府决策的方向。比如,一些媒体通过网络调查网友对某个话题的态度,将调查结果作为写稿的依据;比如,地方政府就某个问题列出几个方案,在网上征求大家意见。激励机制的意义不容否定,网络征集民意也是有意义的。相较于过去一些不透明的评比或决策,现在能够“开门评选”,特别是在评选中发挥网络的作用,应该是一种进步。但在事实上,由于样本数量不足或样本代表性较差,很多网络评选、网络投票并没有多少公信可言。相关服务：小云代刷工作室——专业人工代做微信拉票、拉点赞、刷分享、公众号增粉、助力砍价等服务，点此了解服务详情及价格。

二、网络上投票有法律效力吗?

“网络投票”初衷是好的，由于整个投票方式依托网络平台，整个过程透明便捷，选举结果也在实时更新，若组织的好，的确比传统的投票方式更能反映出“民意”。然而，在中国，事情出发点往往都是好的，可是实行之后却面目全非，大违初衷。网络投票实行后，为了让自己或者自己“中意的人”得到更多的“选票”，发动亲戚同事朋友熟人甚至网友，利用QQ群、微信群、论坛等一切可以利用的手段进行拉票，甚至有的单位为了让自己单位的参加人胜出而当成“政治任务”，要求本单位全体员工都要参加网络投票。

三、网络上投票有后台操作吗?

大家应该都知道如今的微信用户早已经达到数亿，在微信当中有一个子功能，那就是微信投票，这是一个新兴的功能，该功能能够通过微信公众号发起投票活动，在微信自身火爆的情况之下微信投票自然也是火爆不已，不少参加微信投票活动具体售价由工作人员根据工作难度和工作量决定。一家刷投票网店的客服人员向记者解释说，公司是根据刷投票难度来计费的，如果单纯的像刷粉丝数的方式，用软件就可以刷，10块钱有1000次的投票量。如果是要填写相关信息或者需要验证的就比较复杂，需要人工来刷投票，每张票价格就高点。

四、网络上投票有关公正的论据介绍

中国人的可谓是最不守规矩的地球人，小小的朋友圈就可以看出国人的部分劣根性，朋友圈的投票，已经是赤裸裸地沦为拼人脉、拼手段的恶性竞争，当有些人遇到生活的挫折而抱怨社会不公平的时候，又可曾想过，这些“公平”不就是被自己一口口地啃掉的吗?